首頁 > 正文

不到3年估值狂飆240倍,“中藥六君子”攜13萬醫(yī)師沖擊“中醫(yī)第一股”,甘之草為何由盈轉虧?

2026年02月07日 17:00
來源: 每日經(jīng)濟新聞
編輯:東方財富網(wǎng)

手機上閱讀文章

  • 提示:
  • 微信掃一掃
  • 分享到您的
  • 朋友圈

  中醫(yī)賽道又迎來一位實力選手。

  1月27日,杭州甘之草科技股份有限公司(以下簡稱甘之草)向港交所主板遞交上市申請書,中信建投國際、申萬宏源香港擔任聯(lián)席保薦人。

  這家以“中藥六君子湯”為寓意組建的企業(yè),從一張餐巾紙藥方起步,如今已成長為中國線上中醫(yī)診療賽道的“領頭羊”。按2024年收入計算,其線上中醫(yī)藥綜合服務市占率4.9%、細分賽道市占率16.7%。

  但光鮮數(shù)據(jù)背后,甘之草正面臨“高增長與低盈利”的撕裂:2025年前九月營收同比增長,卻由盈轉虧;估值不到3年暴漲超230倍的同時,創(chuàng)始人套現(xiàn)、關聯(lián)交易與現(xiàn)金流指標亦值得關注。

  中藥六君子”組隊沖擊“中醫(yī)第一股”

  甘之草的故事,可以追溯到一張餐巾紙。

  十余年前,公司聯(lián)合創(chuàng)始人、中醫(yī)師曹靈勇在回鄉(xiāng)時,多次遇到鄉(xiāng)親慕名問診。一次手邊沒有處方箋,他只能將藥方寫在餐巾紙上。這個略顯心酸又無奈的瞬間,讓“中醫(yī)+互聯(lián)網(wǎng)”的念頭在他心里扎了根:“要是能讓中醫(yī)師突破時空限制,隨時隨地幫患者看病就好了?!?/p>

  2015年,曹靈勇聯(lián)合許志良(浙江中醫(yī)藥大學博士、中醫(yī)內科學專家)、汪衛(wèi)東等六位創(chuàng)始人,以中藥“六君子湯”為寓意組建團隊,在杭州成立了甘之草。

  根據(jù)招股書,按2024年收入計算,“甘之草”在中國在線中醫(yī)藥綜合服務市場以4.9%的份額位居第一;在線上中醫(yī)診療服務細分市場,其份額高達16.7%。值得一提的是,目前的線上中醫(yī)藥綜合服務市場前五大服務商的合計份額為10.7%,也就是說,甘之草一家的市場份額接近第二到第五名的份額之和。

  那么“甘之草”的秘訣是什么?

  《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,其實公司的生意邏輯很直接:用數(shù)字化手段打通中醫(yī)從“看病”到“拿藥”再到“日常養(yǎng)生”的全環(huán)節(jié),既服務普通患者,也幫中小中醫(yī)館搞定運營難題。

  最初,他們從“復診”環(huán)節(jié)切入,打造了一個專注于服務醫(yī)生的在線平臺“甘草醫(yī)生”。中醫(yī)師可以在這里管理自己的患者,進行復診、開方、隨訪。但開方只是第一步,如何讓處方準確、高效地變成患者手中的藥?他們決定向上游延伸,自建藥房,嚴格把控從藥材源頭到煎配的全流程,構建可靠的供應鏈。

  至此,“診”與“藥”的線上閉環(huán)初步形成。

  但中醫(yī)講究“望聞問切”,線下面對面的診療無法被完全替代。2016年,甘之草推出線下的“甘草國醫(yī)館”,線下醫(yī)館與線上平臺互為補充。

  故事并未止步于此。他們又推出了針對中小中醫(yī)館的“甘草云管家”系統(tǒng),幫著管掛號、病歷、藥庫,還能對接供應鏈送藥材。

  除了診療服務,甘之草還賣“甘之頤”品牌養(yǎng)生產(chǎn)品,像山楂條、艾灸貼、養(yǎng)生茶這些“藥食同源”的消費品,線上電商和線下醫(yī)館都能買到,把中醫(yī)養(yǎng)生從“治病剛需”延伸為“日常消費”。

  整個模式靠AI和技術串起來:AI輔助診療系統(tǒng)“軒岐問對”幫醫(yī)生提高問診效率,智慧藥房打通配藥配送環(huán)節(jié),最終形成“患者看病有渠道、醫(yī)館運營有工具、養(yǎng)生消費有產(chǎn)品”的閉環(huán),讓傳統(tǒng)中醫(yī)服務更高效、更方便。

  這一商業(yè)模式也初步得到市場驗證。據(jù)招股書顯示,甘之草收入從2023年的6.03億元增長至2024年的6.90億元,2025年前九個月實現(xiàn)收入5.55億元。

  高增長下的盈利迷局:營收漲、利潤跌,現(xiàn)金流收緊

  收入攀升的背后,除了甘之草自身商業(yè)模式逐步跑通外,也和它身處一個快速膨脹的市場有關。據(jù)弗若斯特沙利文報告,中國線上中醫(yī)藥綜合服務市場的規(guī)模已從2019年的27億元激增至2024年的130億元。

  值得一提的是,多元化戰(zhàn)略在甘之草的收入結構上已有體現(xiàn)。

  雖然線上中醫(yī)診療服務始終是公司的基本盤,報告期內收入占比超過70%,但其份額已從早期的85.3%逐漸下降至70.1%。而面向中醫(yī)機構的SaaS及供應鏈服務(中醫(yī)醫(yī)療機構服務)收入占比從7.2%提升至12.5%;面向消費者的中醫(yī)藥大健康產(chǎn)品收入占比也從2.7%增長至8.5%。

  不過營收的增長曲線與利潤并未完全同步。2023年、2024年公司分別實現(xiàn)凈利潤187.5萬元和1015.6萬元,但在2025年前九個月卻錄得123.5萬元的虧損。

  為什么營收高,卻不怎么賺錢?核心原因在于主力業(yè)務盈利能力有限,而高毛利業(yè)務尚未形成規(guī)模。

  招股書顯示,作為收入支柱的線上中醫(yī)診療服務,毛利率維持在22%~24%區(qū)間;線下國醫(yī)館的毛利率則更低,在6.7%~13.4%之間。相比之下,中醫(yī)藥大健康產(chǎn)品的毛利率較高,2025年前九個月達到58.0%,這也在一定程度上推動了公司綜合毛利率從22.8%提升至27.0%。

  對于2025年前9個月錄得虧損,從財務數(shù)據(jù)來看,主要源于銷售及分銷開支的大幅增加,該期間此項費用同比上漲約45%,達到7001.6萬元。

  而在現(xiàn)金流方面,2023年及2024年經(jīng)營活動產(chǎn)生了現(xiàn)金凈流入,但2025年前九個月轉為小幅凈流出;公司的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物余額也從2024年末的4877.4萬元下降至2025年9月末的1133.2萬元。

  此外,截至2025年9月,公司平臺注冊醫(yī)師數(shù)量超過13萬名。對甘之草而言,其平臺上超10萬名注冊醫(yī)師無疑是其核心競爭力,但這背后也蘊藏著風險。

  招股書明確指出,公司尚未為線上中醫(yī)診療服務投保專業(yè)的醫(yī)療責任保險。醫(yī)療服務本身具有不確定性,任何醫(yī)療糾紛或索賠,無論是否成立,都可能對公司聲譽、運營及財務狀況造成影響。

  不到3年時間估值增長240倍

  自2015年成立以來,甘之草很長時間都未開展資本運作。

  記者梳理發(fā)現(xiàn),公司在2023年之前鮮有外部資本介入,但此后步伐明顯加快。2023年2月,隨著杭州益智仁、杭州威靈仙等平臺的增資,外部資本開始首次進入,創(chuàng)始人許志良還以33.87萬元轉讓了當時5%股權,對應投前估值為677.5萬元。

  2024年12月,投資機構杭州星陀以1400萬元進行增資,同時創(chuàng)始人許志良向其轉讓了2%的股份,套現(xiàn)1600萬元。進入2025年,普華中小、杭州澤蒙等機構相繼注資。最為密集的動作發(fā)生在完成股份制改造后的2026年1月,短短一周內,公司引入了包括財通系(財通翎晟、財通開誠)、金華國資背景機構(金華金開、金華金飛)以及恒生電子旗下投資平臺(恒生數(shù)智啟元)在內的多家知名投資方,合計資金近6000萬元。

  這一系列運作中,公司的估值水平水漲船高,其估值已從2023年初的不足700萬元,飆升至超過16億元,增幅240倍。

  甘之草頻繁的資本運作集中發(fā)生在公司IPO前一年間,頗有“突擊入股”的特點。與此同時,許志良等創(chuàng)始團隊及核心持股平臺在2024年12月也簽署了《一致行動協(xié)議》,合計控制公司約82.1%股權,確保了上市前后控制權穩(wěn)定。

  值得投資者關注的還有一系列關聯(lián)交易。招股書顯示,報告期內,公司向由許志良控制的“漢庫國際”租賃物業(yè)用于日常運營,2024年前九個月及2025年前九個月,分別支付租賃費用75萬元與102.6萬元,另支付水電及物業(yè)管理費31.9萬元與45.2萬元。

  資金往來方面,截至2024年9月30日,公司向許志良控制的“漢庫醫(yī)學”“漢庫醫(yī)藥”提供貸款,金額分別為400萬元、150萬元。截至2025年9月30日,部分款項尚未償還,公司對“漢庫醫(yī)學”“漢庫醫(yī)藥”的應收款項余額分別為588.1萬元、150萬元。

  毋庸置疑的是,上述關聯(lián)交易其存在的必要性、定價的公允性以及相關應收賬款的回收情況,也是監(jiān)管機構審視公司治理獨立性與財務規(guī)范性的關鍵環(huán)節(jié)。

  對于上述疑問,《每日經(jīng)濟新聞》2月4日向甘之草官網(wǎng)披露的郵箱發(fā)送了采訪提綱,截至發(fā)稿,尚未收到回復。

(文章來源:每日經(jīng)濟新聞)

(原標題:不到3年估值狂飆240倍,“中藥六君子”攜13萬醫(yī)師沖擊“中醫(yī)第一股”,甘之草為何由盈轉虧?)

(責任編輯:10)

 
 
 
 

網(wǎng)友點擊排行

 
  • 基金
  • 財經(jīng)
  • 股票
  • 基金吧
 
鄭重聲明:天天基金網(wǎng)發(fā)布此信息目的在于傳播更多信息,與本網(wǎng)站立場無關。天天基金網(wǎng)不保證該信息(包括但不限于文字、數(shù)據(jù)及圖表)全部或者部分內容的準確性、真實性、完整性、有效性、及時性、原創(chuàng)性等。相關信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實,不對您構成任何投資決策建議,據(jù)此操作,風險自擔。數(shù)據(jù)來源:東方財富Choice數(shù)據(jù)。

將天天基金網(wǎng)設為上網(wǎng)首頁嗎?      將天天基金網(wǎng)添加到收藏夾嗎?

關于我們|資質證明|研究中心|聯(lián)系我們|安全指引|免責條款|隱私條款|風險提示函|意見建議|在線客服|誠聘英才

天天基金客服熱線:95021 |客服郵箱:vip@1234567.com.cn|人工服務時間:工作日 7:30-21:30 雙休日 9:00-21:30
鄭重聲明:天天基金系證監(jiān)會批準的基金銷售機構[000000303]。天天基金網(wǎng)所載文章、數(shù)據(jù)僅供參考,使用前請核實,風險自負。
中國證監(jiān)會上海監(jiān)管局網(wǎng)址:www.csrc.gov.cn/pub/shanghai
CopyRight  上海天天基金銷售有限公司  2011-現(xiàn)在  滬ICP證:滬B2-20130026  網(wǎng)站備案號:滬ICP備11042629號-1

A
安聯(lián)基金安信基金
B
博道基金渤海匯金北京京管泰富基金百嘉基金貝萊德基金管理博時基金寶盈基金博遠基金
C
長安基金長城基金長城證券財達證券淳厚基金創(chuàng)金合信基金長江證券(上海)資管長盛基金財通基金財通資管誠通證券長信基金財信基金財信證券
D
德邦基金德邦證券資管大成基金東財基金達誠基金東方阿爾法基金東方紅資產(chǎn)管理東方基金東莞證券東?;?/a>東海證券東吳基金東吳證券東興基金東興證券第一創(chuàng)業(yè)東證融匯證券資產(chǎn)管理
F
富安達基金蜂巢基金富達基金(中國)富國基金富榮基金方正富邦基金方正證券
G
光大保德信基金國都證券廣發(fā)基金廣發(fā)資產(chǎn)管理國海富蘭克林基金國海證券國金基金國聯(lián)安基金國聯(lián)基金格林基金國聯(lián)證券資產(chǎn)管理國融基金國壽安?;?/a>國泰海通資管國泰基金國投瑞銀基金國投證券國投證券資產(chǎn)管理國新國證基金國信資管國信證券國新證券股份工銀瑞信基金國元證券
H
華安基金匯安基金華安證券華安證券資產(chǎn)管理匯百川基金華寶基金華宸未來基金華創(chuàng)證券泓德基金華富基金匯豐晉信基金海富通基金宏利基金匯泉基金華潤元大基金華商基金惠升基金恒生前海基金華泰柏瑞基金華泰保興基金紅土創(chuàng)新基金匯添富基金紅塔紅土華泰證券(上海)資產(chǎn)管理華夏基金華西基金華鑫證券合煦智遠基金華銀基金恒越基金弘毅遠方基金
J
嘉合基金金融街證券景順長城基金嘉實基金九泰基金建信基金江信基金金信基金金鷹基金金元順安基金交銀施羅德基金
K
凱石基金
L
聯(lián)博基金路博邁基金(中國)
M
摩根基金(中國)摩根士丹利基金民生加銀基金明亞基金
N
諾安基金諾德基金南方基金南華基金南京證券農(nóng)銀匯理基金
P
平安基金鵬安基金管理平安證券鵬華基金浦銀安盛基金鵬揚基金
Q
泉果基金前海開源基金前海聯(lián)合
R
人保資產(chǎn)瑞達基金融通基金睿遠基金
S
上海光大證券資產(chǎn)管理上海海通證券資產(chǎn)管理上海證券施羅德基金(中國)申萬宏源證券申萬宏源證券資產(chǎn)管理申萬菱信基金蘇新基金山西證券上銀基金尚正基金山證(上海)資產(chǎn)管理
T
天風(上海)證券資產(chǎn)管理天風證券天弘基金泰康基金太平基金太平洋同泰基金泰信基金天治基金
W
萬家基金萬聯(lián)資管
X
西部利得基金西部證券湘財基金湘財證券信達澳亞基金信達證券先鋒基金新華基金興合基金興華基金西南證券新沃基金興業(yè)基金鑫元基金興銀基金管理興證全球基金興證資管
Y
英大基金易方達基金銀河金匯證券銀華基金銀河基金粵開證券益民基金易米基金圓信永豐基金永贏基金
Z
中庚基金中?;?/a>中航基金中金財富中金公司中加基金中金基金中科沃土基金中歐基金朱雀基金招商基金浙商基金浙商證券資管招商證券資管中泰證券(上海)資管中信保誠基金中信建投中信建投基金中信證券中信證券資產(chǎn)管理中銀基金中郵基金中銀證券中原證券