中融金股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛歷時多年終落幕！與高榕資本達(dá)成和解 TCL智家支付2681萬元了結(jié)爭議

　　2月6日晚間，廣東TCL智慧家電股份有限公司（以下簡稱“TCL智家”或“公司”）發(fā)布關(guān)于公司與高榕資本重大訴訟進(jìn)展暨達(dá)成和解的公告。公司與高榕資本（深圳）投資中心（有限合伙）（簡稱“高榕資本”）之間持續(xù)兩年多的重大訴訟糾紛正式達(dá)成和解，雙方就此前圍繞中融金（北京）科技有限公司（已更名為“北京顥融科技有限公司”，簡稱“中融金”）股權(quán)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生的兩起對立訴訟爭議全部解決。公告顯示，糾紛源于2017年雙方簽訂的中融金股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，TCL智家曾起訴要求高榕資本返還1.59億元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款及利息，高榕資本則反訴要求TCL智家支付5504萬余元剩余款項及滯納金。最終雙方于2月4日簽署和解協(xié)議，TCL智家按約定于2月5日向高榕資本支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓本金及利息合計2681.74萬元，相關(guān)法院判決視為全部履行完畢，雙方均不得再提起上訴。本次和解預(yù)計將減少TCL智家2025年利潤約2681.74萬元。

　　公告披露，公司與高榕資本因2017年4月7日簽訂的《關(guān)于中融金（北京）科技有限公司之股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》發(fā)生爭議。公司向深圳中院提起訴訟，請求判令高榕資本返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款本金及利息158,581,174.51元，請求判令趙國棟承擔(dān)連帶責(zé)任，即案件一；高榕資本向南山法院提起訴訟，請求判令公司支付剩余股權(quán)轉(zhuǎn)讓款及滯納金55,048,515.06元，即案件二。

　　2026年2月4日，公司與高榕資本就案件一及案件二的所有爭議達(dá)成和解并簽署了《和解協(xié)議》，主要內(nèi)容為：公司于2月5日前按照案件二南山法院一審判決向高榕資本支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款本金23,519,980.80元，利息3,297,404.65元（總計26,817,385.45元）；公司與高榕資本就中融金《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》項下所有爭議解決完畢，法院判決視為全部履行完畢，雙方均不得再提起上訴。公司已于2月5日完成款項支付。

　　公告同時披露了案件背景情況。2015年3月，趙國棟成為中融金的實際控制人、董事、法定代表人。2015年5月，高榕資本以2,000萬元入股中融金，占其注冊資本的5%。2015年10月，高榕資本、趙國棟等以61,200萬元將中融金51%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給廣東奧馬電器股份有限公司（已于2024年5月10日正式更名為“廣東TCL智慧家電股份有限公司”，簡稱“公司”），其中高榕資本轉(zhuǎn)讓中融金2.55%的股權(quán)，合同約定轉(zhuǎn)讓款為4,960萬元，公司已全額支付。

　　2017年4月7日，公司與高榕資本等主體簽訂了《關(guān)于中融金（北京）科技有限公司之股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》（簡稱“《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》”），約定高榕資本、趙國棟等以78,400萬元將中融金剩余49%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給公司，其中高榕資本轉(zhuǎn)讓中融金2.45%的股權(quán)，合同約定轉(zhuǎn)讓款為3,920萬元。

　　2024年2月23日，公司向深圳中院起訴高榕資本及趙國棟。高榕資本為被告一，趙國棟為被告二。

　　公司請求判令被告一向原告返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款本金65,280,005.20元及利息93,301,169.31元，暫合計為158,581,174.51元（利息暫計至2024年3月3日）；判令被告二對第一項債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；判令兩被告承擔(dān)本案一、二審受理費、保全費、保全擔(dān)保費、律師費等所有訴訟費用。

　　2024年8月23日，公司收到深圳中院送達(dá)的（2024）粵03民初2570號《民事判決書》，深圳中院一審判決駁回公司訴訟請求。

　　2025年12月29日，公司收到廣東省高級人民法院（簡稱“廣東高院”）送達(dá)的（2024）粵民終6656號《民事判決書》，廣東高院二審判決駁回公司上訴請求，維持原判。

　　2024年2月23日，高榕資本起訴公司。

　　高榕資本請求判令被告向原告支付剩余股權(quán)轉(zhuǎn)讓款本金23,519,980.80元；請求判令被告向原告承擔(dān)逾期付款的違約責(zé)任，支付滯納金（滯納金按照《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》第5.3條約定，以股權(quán)轉(zhuǎn)讓總價款為基數(shù)，按照每日千分之一的標(biāo)準(zhǔn)，自價款到期日起計算至實際清償之日止，暫計為31,528,534.26元（利息暫計至2023年7月11日））；請求被告承擔(dān)本案的訴訟費、律師費、保全費、保全擔(dān)保費等全部維權(quán)費用。

　　2026年1月23日，公司收到深圳市南山區(qū)人民法院（簡稱“南山法院”）送達(dá)的（2023）粵0305民初20404號《民事判決書》，一審判決公司于判決生效十日內(nèi)向原告高榕資本支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款23,519,980.80元及滯納金（滯納金以23,519,980.80元為基數(shù)，按照同期中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報價利率標(biāo)準(zhǔn)，自2021年12月25日起計至實際清償之日止）；同時駁回原告高榕資本其他訴訟請求。

　　2026年2月4日，公司與高榕資本就案件一及案件二涉及的所有爭議達(dá)成和解并簽署了《和解協(xié)議》，主要內(nèi)容如下：

　　1.公司于2月5日前按照案件二一審判決向高榕資本支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款本金23,519,980.80元，利息3,297,404.65元（以23,519,980.80元為基數(shù)，按照同期中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報價利率標(biāo)準(zhǔn)，自2021年12月25日起計至2026年2月5日，前述本息總計26,817,385.45元）；

　　2.自公司完成上述本息支付后，公司與高榕資本就中融金《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》項下所有爭議解決完畢，法院判決視為全部履行完畢，雙方均不得再提起上訴。

　　公司已于2026年2月5日按照《和解協(xié)議》支付相關(guān)款項。

　　公告稱，公司與高榕資本達(dá)成和解后，公司按照和解協(xié)議約定支付相關(guān)款項，本次和解預(yù)計減少公司2025年利潤約26,817,385.45元。

（文章來源：深圳商報·讀創(chuàng)）

(原標(biāo)題：中融金股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛歷時多年終落幕！與高榕資本達(dá)成和解，TCL智家支付2681萬元了結(jié)爭議)

(責(zé)任編輯：91)