涉信息披露誤導(dǎo)性陳述 證監(jiān)會(huì)對(duì)亞輝龍立案調(diào)查

　　上證報(bào)中國(guó)證券網(wǎng)訊（記者湯立斌）據(jù)中國(guó)證監(jiān)會(huì)2月6日發(fā)布的消息，證監(jiān)會(huì)近日已對(duì)深圳市亞輝龍生物科技股份有限公司（下稱“亞輝龍”）立案調(diào)查。今年1月，亞輝龍披露簽署戰(zhàn)略合作框架協(xié)議的公告，涉嫌誤導(dǎo)性陳述。下一步，證監(jiān)會(huì)將在全面調(diào)查的基礎(chǔ)上依法處理，切實(shí)維護(hù)市場(chǎng)健康發(fā)展。

　　根據(jù)亞輝龍1月6日發(fā)布的公告，亞輝龍與深圳腦機(jī)星鏈科技有限公司（下稱“腦機(jī)星鏈”）簽署了《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》，雙方將在產(chǎn)品研發(fā)、市場(chǎng)推廣以及股權(quán)投資等方面進(jìn)行合作。此外，亞輝龍間接持有腦機(jī)星鏈4%的股權(quán)。公告當(dāng)日，亞輝龍收盤上漲6.52%、成交量較前一個(gè)交易日增長(zhǎng)299%。

　　同日晚間，亞輝龍收到上交所問詢函。上交所要求，亞輝龍披露腦機(jī)星鏈自身是否具備推進(jìn)后續(xù)研發(fā)或商業(yè)化的各類資源，雙方預(yù)計(jì)開展市場(chǎng)推廣和公司預(yù)計(jì)取得相關(guān)分成收益的最早時(shí)間等信息。隨后，亞輝龍發(fā)布補(bǔ)充公告稱，腦機(jī)星鏈目前在研產(chǎn)品的技術(shù)路線為非侵入式技術(shù)路徑，尚無侵入式技術(shù)布局，且腦電采集分析儀等產(chǎn)品尚未進(jìn)入注冊(cè)申報(bào)階段，有的產(chǎn)品尚處于早期研發(fā)階段或臨床前階段。

　　針對(duì)亞輝龍相關(guān)公告對(duì)合作方腦機(jī)星鏈技術(shù)路徑是否包含侵入式的表述前后不一致，也未就合作協(xié)同性、可行性以及后續(xù)合作不確定性等投資者關(guān)注的重點(diǎn)事項(xiàng)進(jìn)行充分提示風(fēng)險(xiǎn)，信息披露不準(zhǔn)確、不完整，上交所對(duì)亞輝龍及有關(guān)責(zé)任人予以監(jiān)管警示。

　　今年以來，已有多家上市公司因信息披露問題被采取監(jiān)管措施。1月19日，容百科技因披露日常經(jīng)營(yíng)重大合同的公告涉嫌誤導(dǎo)性陳述，被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查；1月13日，杭蕭鋼構(gòu)因在投資者互動(dòng)平臺(tái)上披露相關(guān)信息不準(zhǔn)確、不完整，被上交所采取監(jiān)管警示的措施；1月9日，天普股份因股票交易異常波動(dòng)公告涉嫌重大遺漏，被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。

　　南開大學(xué)金融學(xué)教授田利輝在接受上海證券報(bào)記者采訪時(shí)表示，個(gè)別上市公司通過模糊表述與熱點(diǎn)“攀親”，放大了股票脫離基本面的投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)。監(jiān)管部門核查賬戶、從嚴(yán)查處違規(guī)信披，防止“蹭熱點(diǎn)”行為扭曲資源配置，讓資金真正流向那些專注研發(fā)、有實(shí)質(zhì)進(jìn)展的硬科技企業(yè)，是維護(hù)市場(chǎng)健康生態(tài)、保護(hù)中小投資者利益的必要之舉。

（文章來源：上海證券報(bào)·中國(guó)證券網(wǎng)）

(原標(biāo)題：涉信息披露誤導(dǎo)性陳述 證監(jiān)會(huì)對(duì)亞輝龍立案調(diào)查)

(責(zé)任編輯：91)