宏利基金被特斯拉起訴？開年數(shù)家公募陷入“訴訟潮”

　　近日，一則開庭公告截圖顯示，特斯拉或于下月與宏利基金對(duì)簿公堂，案由為“侵害經(jīng)營秘密糾紛”。今年以來數(shù)家公募機(jī)構(gòu)陷入“訴訟潮”，其中投資者李某起訴國投瑞銀基金與知名基金經(jīng)理施成案已開庭，目前審理結(jié)果未公布。

　　根據(jù)網(wǎng)傳截圖，上海市浦東新區(qū)人民法院公告顯示，特斯拉（上海）有限公司起訴宏利基金管理有限公司及一名自然人李程，案號(hào)為（2025）滬0115民初73441號(hào)，庭審定于2026年2月4日上午9時(shí)15分舉行。

　　本次特斯拉起訴的案由為“侵害經(jīng)營秘密糾紛”。記者查詢中國證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，宏利基金現(xiàn)有在職員工中，無一人名為“李程”。根據(jù)最高人民法院于2020年9月發(fā)布并施行的《最高人民法院關(guān)于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》（法釋〔2020〕7號(hào)），能構(gòu)成商業(yè)秘密的“經(jīng)營信息”范圍很廣，包括與經(jīng)營活動(dòng)有關(guān)的創(chuàng)意、管理、銷售、財(cái)務(wù)、計(jì)劃、樣本、招投標(biāo)材料、客戶信息、數(shù)據(jù)等；禁止以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫、電子侵入等不正當(dāng)手段獲取、披露、使用或允許他人使用權(quán)利人的經(jīng)營秘密。

　　本次特斯拉以經(jīng)營秘密糾紛為由起訴宏利基金，且行業(yè)跨度較大，這類案件較為罕見，引起不少市場(chǎng)人士關(guān)注。前者為國際電動(dòng)車巨頭；后者為國內(nèi)最早一批合資基金管理公司之一，并于2022年11月完成合資轉(zhuǎn)外資全資控股。不過，目前上海市高級(jí)人民法院官網(wǎng)已無法檢索到該案的開庭公告。至發(fā)稿時(shí)為止，記者在第三方企業(yè)信息平臺(tái)天眼查上還能查詢到該案件相關(guān)信息。

　　公募基金卷入訴訟并非新鮮事，但案由多涉及投資合同糾紛、勞動(dòng)爭(zhēng)議等方面。今年開年以來數(shù)家公募機(jī)構(gòu)陷入“訴訟潮”。投資者李某起訴國投瑞銀基金與知名基金經(jīng)理施成的案件已于本月13日開庭，案由為“金融委托理財(cái)合同糾紛”。此類將基金公司與基金經(jīng)理個(gè)人同時(shí)列為被告的情形，在行業(yè)內(nèi)并不多見，目前該案并未公布判決結(jié)果。

　　另外，本月19日，聯(lián)博基金原副總經(jīng)理朱建榮、疑似華寶基金原基金經(jīng)理陳龍因“勞動(dòng)爭(zhēng)議”起訴前東家的案件均將開庭。4月10日，淳厚基金原固收總監(jiān)祁潔萍起訴前東家的勞動(dòng)合同糾紛案將開庭審理，此案還涉及公司股東股權(quán)糾紛等內(nèi)部治理問題。此前，還有信息顯示安聯(lián)基金與合作伙伴啟牛學(xué)堂母公司菲爾萊因不當(dāng)?shù)美m紛被同時(shí)起訴，不過公司稱目前無實(shí)際開庭審理的案件，之前兩起均系投資者被冒用公司名稱的第三方詐騙，原告在開庭前均已撤訴。

（文章來源：深圳商報(bào)·讀創(chuàng)）

(原標(biāo)題：宏利基金被特斯拉起訴？開年數(shù)家公募陷入“訴訟潮”)

(責(zé)任編輯：3)